摘要:前段时间,2017年中国法院50件典型知识产权案例与2017年浙江法院知识产权司法保护十大案例中,均出现了索菲亚家居股份有限公司与吕小林、尹丰荣、南阳市索菲亚集成吊顶有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案,引起了定制家居行业的关注。如今,随着定制家居行业的发展,“傍名牌”、“假冒伪劣”、“抄袭”的现象层出不穷。除了索菲亚之外,还有许多知名家居品牌曾经也遇到过类似问题。那么,他们又是如何应对的呢?

】前段时间,2017年中国法院50件典型知识产权案例与2017年浙江法院知识产权司法保护十大案例中,均出现了索菲亚家居股份有限公司与吕小林、尹丰荣、南阳市索菲亚集成吊顶有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案,引起了定制家居行业的关注。如今,随着定制家居行业的发展,“傍名牌”、“假冒伪劣”、“抄袭”的现象层出不穷。除了索菲亚之外,还有许多知名家居品牌曾经也遇到过类似问题。那么,他们又是如何应对的呢? 

欧派家居集团怒告三个“假欧派”

2017年3月,欧派家居集团股份有限公司状告李春惠、青岛欧派电器有限公司、中山市亚都电器实业有限公司等多家公司侵害商标权在各大媒体炸开了锅。 

别只学习索菲亚!关于商标维权,欧派、兔宝宝是这么做的-家居窝
别只学习索菲亚!关于商标维权,欧派、兔宝宝是这么做的-家居窝

原告请求法院判令:三家相关欧派一个立刻停止在其网页上使用“欧派”文字侵害原告商标权的行为。二,立刻停止使用带有侵权行为的烟机灶具产品。第三个立刻停止产销存在侵权行为的烟机灶具产品。并要求就本案三被告赔偿原告经济损失及维权合理开支20万元整。

值得注意的是,公告内提到的青岛欧派,还曾在一次抽检中家用燃气灶被检出不合格。这样的山寨品牌流入市面一方面损害了品牌的形象,给既有品牌造成极大的经济损失,另一方面也让消费者购买到了可能存在安全隐患的产品。